在民事诉讼中，举证原则与出轨调查取证的合法性密切相关。结合苏州地区的司法实践，具体规则梳理如下：

一、民事诉讼举证的一般原则

1. 谁主张谁举证
   民事诉讼的核心原则是「谁主张，谁举证」。即当事人需对自身提出的主张（如出轨事实、损害赔偿等）提供证据支持，若举证不能则承担败诉风险。

2. 法院依职权调查取证的情形
   当证据因客观原因无法自行收集（如银行流水、通讯记录调取需公权力介入）或法院认为审理需要时，可申请法院调查取证。

3. 举证责任倒置的例外情形
   法律明确规定的特殊侵权案件中，举证责任由侵权方承担，例如：

• 医疗纠纷中的过错与因果关系；

• 产品缺陷致损案件中生产者的免责事由；

• 高空坠物致害中管理方的无过错证明。

二、出轨调查取证的合法性要求

1. 合法证据类型

• 直接证据：公共场所拍摄的亲密照片/视频、承认出轨的书面保证书、聊天记录（需公证或原始载体）。

• 间接证据：开房记录、转账凭证、证人证言（如亲友邻居的证词）。

2. 取证红线

• 禁止侵犯隐私：通过窃听、私闯住宅、非法安装监控等方式获取的证据无效，可能触发《治安管理处罚法》甚至刑事责任。

• 合理技术限制：GPS定位、通讯监听需经对方同意，否则违法。

3. 专业辅助建议

• 可委托合规的私人调查机构，通过公开跟踪、合法调取消费记录等方式固定证据；

• 对易灭失证据（如社交媒体记录）及时公证。

三、苏州司法实践注意要点

苏州法院对出轨证据审查严格，建议：

• 避免单独依赖单一证据，需形成证据链（如聊天记录+消费记录+证人证言）；

• 出轨行为可能影响离婚财产分割比例，但需明确举证感情破裂及过错程度。

建议结合具体案情咨询专业律师，设计举证策略并确保证据合法性。